Es gibt sie schon eine ganze Weile und es wird sie auch noch sehr viel länger geben – Reviews die nur polarisieren wollen und dazu animieren sollen, dass die Website geklickt wird. Auch Microsoft kann mit seinen exklusiven Titeln ein Lied davon singen.
Phil Spencer hat in einem Interview eben diese Thematik angesprochen und das folgende zu ReCore, dass von einigen recht schlecht bewertet wurde: „Was Reviews betrifft, glaube ich ehrlich, dass einige davon zu hart waren, was ihre Sicht des Spiels betrifft.“
„Ich sage niemanden, dass es eine zehner Wertung bekommen müsste. Ich denke, wir wussten, dass – wie bei jedem Spiel – es gewisse Dinge gibt, die wohl etwas anders gemacht hätten. Wir sind aber sehr stolz auf das Spiel, und ich glaube eine Wertung zwischen sieben, acht und neun ist vollkommen in Ordnung. Drei oder vier – ich meine jemand gab Forza Horizon 3 eine vier. Ich denke, es gibt einige Reviews, die nur geschrieben werden, damit man sie klickt anstatt dass sie akkurat die Qualität des Spiels wiederspiegeln und diese Dinge sind die mich dann doch stören.“
Diese Art „Reviews“ sind leider immer mehr zu sehen. Es ist einerseits verständlich warum man es macht, da es heutzutage immer schwerer wird Leute auf eine Seite zu ziehen, doch andererseits: was bringt es Leute auf einer Seite zu haben, die von niemanden gemocht wird oder nur für negative Tests bekannt sind?
Wie seht ihr solche Seiten? Versucht ihr sie zu umgehen oder sind sie ein bekanntes Übel, dass man einfach akzeptieren sollte?
[amazon box=“B01LWSD11R“]
